| Autor |
Wiadomość |
| Hunter |
 Wysłany: Wto 14:35, 24 Lip 2007 Temat postu: |
|
| Wydaje mi się, że to Ty nie potrafisz przyjąć krytyki z honorem. Zresztą sam zacząłeś temat, ...czy Vito jest przez to lepszy? Więc nie miej pretensji skoro napisałem prawdę (zwróć uwagę na słowa: w pewien sposób). A te Twoje argumenty to takie ogólniki że naprawdę przekonać to one mogą osobę, która nie ma pojęcia o podstawowych ideologiach i doktrynach politycznych. Może nie jestem od tego żeby oceniać ludzi po dwóch zdaniach, ale znam Cię trochę, zatem wiem na co mogę sobie pozwolić w tym wypadku. A to że nie jestem tym kimś kto mógłby Cię oceniać okaże się w przyszłości, wtedy zobaczymy i porównamy co każdy z Nas osiągnął. |
|
 |
| bombastic_gosc |
| Wysłany: Nie 23:39, 22 Lip 2007 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Twoje wypowiedzi są jakieś dziwne i nie mają sensu. Wynika z nich, że nie potrafisz podać racjonalnego argumentu, bo inni są wobec anarchii krytyczni. |
Hmm...
To nie był argument....
| Cytat: | | Spróbuj mi uwierzyć, że nie chcę zamieszek na ulicach i ogólnoświatowej samowolki, ale władza obecnie nam panująca "obcina" nam horyzonty, kieruje nami, mówi jak mamy żyć, a to IMO k**wa nie ich sprawa ! |
To pewnie też nie ...
| Cytat: | | popieram ich za to, że cenią sobie wolność i mają pomysł na naprawę świata |
No tak ... faktycznie nie mam żadnych argumentów... O czym tu gadać ...
| Cytat: | | Poza tym chyba wszyscy, którzy zajmują się polityką mają pomysł na naprawę świata |
Z tym sie nie zgodzę.
| Cytat: | | W pewien sposób Vito jest lepszy, bo zna więcej pojęć niż Ty oraz potrafi przytoczyć przekonujące argumenty. |
W tym momencie kończy się nasza dyskusja, bo nie jesteś kimś kto mógłby mnie oceniać. Pewnie dla ciebie to jest krytyka i tak sobie to tłumaczysz, ale wg mnie to jest po prostu chamstwo. Piszę 100% serio, ten tekst bardzo mi sie nie spodobał i zrozumiałem go tak jak trzeba. |
|
|
| Hunter |
| Wysłany: Nie 18:51, 22 Lip 2007 Temat postu: |
|
Twoje wypowiedzi są jakieś dziwne i nie mają sensu. Wynika z nich, że nie potrafisz podać racjonalnego argumentu, bo inni są wobec anarchii krytyczni. To ich wina, że Ty nie masz argumentów...  Nie potrafimy przyjąć krytyki - potrafimy, jeśli owa krytyka ma jakikolwiek sens, prowadzi do czegoś, ma czegoś nauczyć lub kogoś pouczyć. A Twoja krytyka jest co najmniej dziwna, zwłaszcza, że jak to sam określiłeś nie masz argumentów na poparcie swojego stanowiska.
W pewien sposób Vito jest lepszy, bo zna więcej pojęć niż Ty oraz potrafi przytoczyć przekonujące argumenty.
Nigdy nie pisałem, że jestem anarchistom - no faktycznie może anarchistom nie jesteś, ale do tego aby być anarchistą dużo Ci nie brakuje.  Poza tym chyba wszyscy, którzy zajmują się polityką mają pomysł na naprawę świata, więc nie tylko Twoi anarchiści mają jakieś idee. Z tą wolnością też nie przesadzaj. Nie wiem czy chciałbyś żyć w państwie bez jakichkolwiek obowiązków obywateli wobec państwa i w takim, w którym każdy sobie robi co żywnie mu się podoba. |
|
|
| bombastic_gosc |
| Wysłany: Nie 12:18, 22 Lip 2007 Temat postu: |
|
Nie jestem w stanie podać wam żadnego argumentu, bo jesteście ludźmi którzy tak naprawde potrafią tylko narzekać, nie szukają złotego środka, boją się zmian. Negacja przede wszystkim, populizm, a jakbyście jeszcze rapowali to może niegrzeczne dzieci kupowałyby wasze płyty.
Ja wam piszę jakie mam na ten temat zdanie. Wy się z nim pewnie nie zgodzicie, ale to już wasz problem, że nie potraficie przyjąć krytyki.
| Cytat: | | Nie podałeś również do jakiego nurtu anarchizmu się skłaniasz: anarchizmu indywidualistycznego, kolektywistycznego, komunistycznego czy syndykalistycznego. |
To prawda, nie znam tych pojęć, ale myślisz, że dzięki temu, że je znasz będziesz w jakiś sposób lepszy ?? Nigdy nie pisałem, że jestem anarchistom, jednak chciałem zauważyć, że popieram ich za to, że cenią sobie wolność i mają pomysł na naprawę świata, z którym się nie do końca zgadzam, ale go mają ! |
|
|
| Vito |
| Wysłany: Czw 14:32, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
| Juveninho zgadzam się z Tobą zupełnie. Ja również nie czuję się jakoś szczególnie skrępowany przez państwo. Zresztą kocham swoją ojczyznę taką jaka jest, a na pewno nie jest tak zła żebym ją obalił. W sumie anarchistom już raz udało się przejąć władzę w Hiszpanii i zakończyło się to większą rzezią niż wyrządzili faszyści gen. Franco po wojnie domowej. Nie wiem co jest takiego wspaniałego w anarchistach. Mam jednak nadzieje że bombastic gosc nam to wytłumaczy gdyż jak na razie nie podał żadnego argumentu "za". |
|
|
| juveninho |
| Wysłany: Czw 11:15, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
O człowieku, zrozum, nie jestes jaskiniowcem, albo pustelnikiem, który sam sobie jest panem Jesteś obywatelem Rzeczpospolitej już od urodzenia, poczytaj konstytucje, to się dowiesz jakie masz obowiazki, a jakie prawa (wbrew temu co myślisz, w Konstytucji jest chyba tylko 5 obowiązków, a Praw cały rozdział)  |
|
|
| Vito |
| Wysłany: Śro 20:30, 18 Lip 2007 Temat postu: |
|
W takim razie żaden z Ciebie anarchista zaś to co ja wyżej podałem to są postulaty charakteryzujące nurty anarchistyczne. Na ich podstawie zalicza się różne ugrupowania, idee itp. do anarchistycznych. Widzę że ich nie znasz więc Ci je przybliżę:
- postulat bezwzględnej wolności jednostki
- postulat obalenia państwa - należy obalić władzę polityczną, ekonomiczną (własność prywatna) i ideologiczną (głównie religię).
Nie podałeś również do jakiego nurtu anarchizmu się skłaniasz: anarchizmu indywidualistycznego, kolektywistycznego, komunistycznego czy syndykalistycznego. Jak widzisz znam się na tym trochę zaś powyższe " przejaskrawione przykłady" wymyślili mądrzejsi ode mnie. |
|
|
| bombastic_gosc |
| Wysłany: Wto 22:53, 17 Lip 2007 Temat postu: |
|
Momencik ... Vito ... o czym Ty mówisz, to są jakieś przejaskrawione przykłady. Anarchia nie polega na odrzuceniu wszystkiego.
Jak napisałem | Cytat: | | coraz bardziej skłaniam się do anarchii. Chociaż bardzo ostrożnie |
Spróbuj mi uwierzyć, że nie chcę zamieszek na ulicach i ogólnoświatowej samowolki, ale władza obecnie nam panująca "obcina" nam horyzonty, kieruje nami, mówi jak mamy żyć, a to IMO k**wa nie ich sprawa ! |
|
|
| Vito |
| Wysłany: Śro 19:15, 11 Lip 2007 Temat postu: |
|
| Może to bombastic_gosc że z góry zakłada że człowiek jest z natury dobry. Jak dla mnie jest to jednak ogólnik. Ludzie jednak są różni a kształtują nas zarówno środowisko jak i geny. Odnosiłbym się również z rezerwą do idei iż głównym złem deprawującym ludzi jest państwo. Nie wspomne już o potrzebie likwidacji wszystkich religii. Niby po obaleniu państwa ma być wolność. Wytłumacz mi jak skoro nawet nie zakłada się tolerancji religijnej? |
|
|
| juveninho |
| Wysłany: Śro 16:58, 11 Lip 2007 Temat postu: |
|
Anarchia jest dla dzieciaków  Bo co to za pomysł brak pomysłu  podaj mi chociaż jedną korzyść z anarchi Ogólny bałagan, przestępstwa na porządku dziennym.. Cięzko o tym w ogóle pisać, brzmi to jak fabuła sf |
|
|
| bombastic_gosc |
| Wysłany: Śro 14:27, 11 Lip 2007 Temat postu: |
|
A ja coraz bardziej skłaniam się do anarchii. Chociaż bardzo ostrożnie  . Walicie takimi ogólnikami, że ciężko zrozumieć co was denerwuje w anarchii ?? |
|
|
| Vito |
| Wysłany: Wto 20:26, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
| WaRReN chyba będziesz jednak musiał rozwinąć swoją wypowiedź gdyż jak na razie lecą same słowa krytyki co do anarchistów. Razem z juveninho czekamy na riposte |
|
|
| juveninho |
| Wysłany: Wto 17:28, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
| Zgadzam się w pełni |
|
|
| Vito |
| Wysłany: Wto 14:53, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
| Anarchiści dzisiaj to zbieranina ludzi którzy ani nie mają żadnego programu (oprócz likwidacji państwa oczywiście ), ani planu działania. To nie to co kiedyś. Dziś ludzie wiedzą o ich istnieniu tylko z butnych ulotek i plakatów obrazujących "ucisk państwa" i "raj ludzi absolutnie wolnych". Ja raczej nie dożyje opanowania czegokolwiek przez tych błaznów. |
|
|
| juveninho |
| Wysłany: Wto 11:35, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
| Jak anarchiści opanuja cokolwiek to chyba czas umierać ... |
|
|